ГПУ, мини-ТЭС

О сфере применения мини-газопоршневых ТЭЦ

И в поселках коттеджных, и в иных жилых, а также админсооружениях, в ТЦ, производственных мощностях, объектах нефтегазодобывающей промышленности, везде, где необходим надежный, стабильный электроисточник, будет уместным использование газовых в мини-формате станций. Строительство последних возможно на основе газогенератов, при применении современных технологий теплоутилизации. К примеру, это могут быть и выхлопные продукты, и контур остужения мотора.

Такие миниатюрные ТЭЦ намного продуктивнее аналогов газотурбинных, в особенности, если предполагается мощность последних <6 МВт. Нисколько они не уступят газотурбинам и в разрезе мощностном 6-30 МВт. Отличное решение, по этой причине и для объектов промышленного назначения, и для аналогов бытовой ориентации - приоритет именно мини ТЭЦ газопоршневых.

Такой генератор представляет собой, по сути, типовой движок внутреннего сгорания (по аналогии с устройством дизельным, бензиновым), с тем же принципиальной схемой (расширение + сообщение энергии поршню, передающим ее далее, к примеру, посредством коленвала. В итоге, мех.энергия придается генератору, перестраиваясь в электрический аналог. Отличие в случаях дизельного и бензинового вариантов лишь в топливе. Хотя, по большому счету, есть различия и в конструкции самого движка,  разнятся и запросы относительно прочности составляющих.

Далее раскроем основные преимущества мини-станций газопоршневых. К ним относят:

  • высокий моторесурс, составляющий 2-3 десятилетия (вариативность зависит от компании-производителя). Ресурс лучшего движка газотурбинного рассчитан максимум на полтора десятилетия эксплуатации;
  • более существенные и намного более стабильные показатели КПД и сравнительно с устройством газотурбин. В отношении стабильности подразумеваются ситуации с перепадами показателей среды. Если для газотурбинных аналогов обычное дело понижение КПД электрического при повышении t среды, то для мини-газоаналогов поршневых данная подчиненность практически не характерна;
  • малый процент уменьшения КПД при понижении электронагрузки в регулируемом диапазоне. Так, 50-процентная нагрузка для газтурбины означает снижение КПД в полтора раза в сравнении с номинальными параметрами. Если же проверить, при такой же загруженности КПД мини-газопоршневого генератора, то зафиксируем уменьшение максимум на 3%, а может быть и меньше;
  • меньшую (сравнительно с агрегатами газотурбинными) восприимчивость к частым остановкам/пускам;
  • незамысловатость сервисного сопровождения (техподдержка, ремонтные работы газопоршневых устройств проводятся непосредственно на месте. В случае турбин газовых аналогичные процедуры требуют демонтажа и отправку к изготовителю).

Когда же рекомендован выбор в пользу мини аналога газопоршневого ТЭЦ

Окупаемость таких станций определяет, по сути, расписание электропотребления. При загруженности по электромощности среднего плана (в 70-75%), примерный период окупаемости будет от 36 и вплоть до 60 месяцев. При использовании мощности меньше чем на 35%, срок окупаемости растянется и на десятилетие.

Результативность вложений в подобное приобретение зависит и от стоимости топливных ресурсов. Если это доступный по цене газ (к примеру, коксовый, нефтяной попутный и т.д.), то целесообразность выбора именно газопоршневого варианта очевидна, ведь и тепловая, и электроэнергия будут действительно дешевы.  

Для некоторых возводимых объектов, которые действительно сильно удалены от распределительных линий энергосистем, выбор в пользу ЛЭП обойдется намного в более значимую сумму, чем, если бы это был мини-газопоршневой аналог. Все просто, последний вариант ТЭЦ при таких условиях окупит себя ещё до того, как начнет работать.

Уточним, при нововводимом объекте, траты на процессы проектирования/строительства газопоршневой мини-централи порой могут от 70 и до 90% покрываться суммой, которая сбережена при подсоединении к внешним источникам энергии.